只要是我认为对的，我不管众人如何议论，我都要坚持做下去……没有商量的余地，也容不得其他意见。非常强势

只从这封信来看，几乎完美。叙事、说理，铿锵有力，逻辑完备，心意磊落。相比之下，司马光的几个罪名看起来就智商不高。王安石和司马光的对战是历史大事，不过单从后世角度来看，司马光不值什么，就是保守，倒是苏轼应该可以和王安石往来辩论。在是否要做改革和怎么做好改革之间，前者毋庸置疑，后者复杂又困难。

可惜，看不到正方辩手司马光的信是怎么写的

哈哈哈，才听完您讲后现代存在主义……这一看，王安石典型的存在主义者啊，自己才是“正本”，司马光是他的地狱……

很多时候，到底是众人皆醉我独醒，还是一意孤行盲目蛮干，需要事后才看得清，也因此需要用成败论英雄。王安石与司马光这一对冤家宿敌，书信往来火药味十足，但政见不同仍有君子之风，斗也斗得有底线，这是最可取得。不像后来、后世的党争，完全屁股决定脑袋，为了赢而不择手段，无所不用其极。