
统治的逻辑:5000年人类政治博弈史
相关推荐
精选评论
共 6 条- 2023-10-17 16:52:28
某种意义上讲,罗马的军国主义基因与秦国类似,一旦外部扩张的边际收益降低,无法用更大的蛋糕来掩盖扩张中的问题,我们说公民精神衰落,也可以看成是帝国的收益供养不了公民了,必然向内引爆一系列的内部矛盾,也就到了不破不立的时候了。
- 12024-11-12 07:41:59
平民撤离运动与上集希腊公民可随时退出城邦,体现西方自古就有民主和自由。触发感叹是因为现在要办护照、通行证都受管制了。出去怕不回来,就限流。
- 林2024-01-23 08:10:14
再次印证了老师讲的政体生成的逻辑——暴力潜能以及组织动员能力,决定了政治权力在不同阶层主体之前的分配。
- 林2024-01-23 08:04:23
解答了我此前对于为什么国家依赖于公民兵的疑惑,城邦的规模和资源的有限性,使得政府没有足够的社会剩余来组建大规模的常备军队与官僚机构。
- 2023-11-14 01:12:36
2000多年前,中国走向当时看起来最先进的君主制官僚政治;罗马走向现在看起来更先进的混合政体。是不是有点像这几年中西抗疫的节奏:我们是虎头蛇尾,他们是先躺下先站起?
- 2023-10-18 01:03:25
感觉前面几十集内容有点散,现在精彩起来了!






文稿
古罗马共和国的崛起