
相关推荐
精选评论
共 20 条- 2020-11-02 08:46:34
终于在季度收尾前追上了进度。从疫情最严重的时候开始听史记百讲,到今天原典三季的盐铁论,大半年过去了,杨照老师的声音成为这段期间寻找平静的港湾。真的非常感谢,确实是精彩的讲解,能听到这样的节目很多时候会觉得感动,杨照老师让那些熟悉的和不熟悉的文章都充满活力,也让文章背后的人和时空充满了无限的可能性。老师辛苦了。编辑整理的文稿也常有做笔记,非常不容易,感谢编辑的辛勤付出。第一次在这边留言,只想表达对节目的喜爱。这里大约是看理想内个人最爱的阵地,心里想着也许节目的制作者会希望得到更多回响呢?😂 期待下一季👍
2020-11-02 08:15:06杨照老师和dy小凡辛苦了。另外《盐铁论》经济学的部分跟马克思新课无缝对接,到隔壁教室继续听新课
- 2026-07-30 21:24:39
桑弘羊完全可以说是古代的一个财神。他看待问题放在今天其实都是特别资本主义、特别市场经济的一种想法。桑弘羊不管去看待那个时代、那个朝代的任何问题,都一定是先看结果,看工具到底适不适合特定的情况,而不是去扯一大堆仁义道德、礼仪伦理。这在桑弘羊的眼里看来,根本不符合他在汉武帝手下干活的那种风格和精神。 汉武帝干活其实更多还是一种务实的精神,就是只要能够解决问题,不管是什么手段都可以用。像解决匈奴,实际上就是去任用那些能够打仗的人,不管这个打仗的人其他方面的秉性如何,只要能够解决匈奴这个终极的敌人,那都可以使用。所以说,桑弘羊所代表的汉武帝的路线,就是一种实用主义加上扩张主义的风格。 在桑弘羊死后,汉武帝时代就算真正终结了,因为那种扩张思想就彻底地终结了。而这之后,就再也难看到桑弘羊、汉武帝这样的非常功利主义、实用主义的思想了。所以为什么说汉武帝以后,再看中国其他的皇帝所在的王朝,基本上都是儒家理论占主导地位的存在。大多数时候,都是仁义道德天天辩论,却很少去真正地用最节俭、最有效率的方式去解决各种不同的民生问题。 儒家之所以在辛亥革命时被老百姓如此厌恶,正是因为其最终固化成了一套僵化的教条。这一整套儒家思想,虽然看起来宏大,有繁文缛节,却解决不了任何实际的百姓和民生问题。因此最终被百姓唾弃也就不足为奇了。 今天的我们其实更应该学习桑弘羊的实用主义精神,即“不管是黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫”。这种思想不要以为只是现代的,早在千年前西汉的桑弘羊那里就已经得到了很好的体现。 实用主义和理想主义未必是冲突的,完全可以用实用主义的坚实性来实现理想主义的高尚性,这是完全可以弥合的对立统一!
- 12024-09-23 16:26:58
剪不断理还乱
- 2024-08-02 00:49:54
盐铁论-以对话体方式记录的地方与中央、贤良文学与丞相就盐铁等政策之辩。主辨者桑弘羊后因宫廷内斗被霍光杀了。汉武帝时代也就真正结束了。
- 12024-04-09 04:49:57
几番激辩,毫无共识,鸡同鸭讲,一拍两散。死磕到底的目的,不是要探讨解决方案,只是为了干掉桑弘羊。
2023-11-04 21:15:59感谢老师教诲!🙏
- 2022-06-24 01:17:08
谢谢杨老师! 💓
- 2022-06-19 10:44:52
辩论终结之后,第二年桑弘羊被“蒸刑”,而“盐铁官营”被保留下来了,因为对政府有利呀。 文学并非不知道自己是权利斗争的棋子,但是抓住机会反映社会现实,为老百姓发声,这是知识分子的风骨和情操。
- 2022-03-13 23:02:08
极具启迪意义的一期节目,通过杨照老师的解读,得以管窥《盐铁论》的深刻思想内涵,也真正认识了这本书。
- 2021-08-13 19:56:15
很精彩,对桑弘羊最终被杀,感到不公,时代的悲哀啊…
- 2021-06-08 13:07:02
感谢老师!
- 2021-04-27 17:55:30
感谢🙏
- 2020-12-26 21:33:52
感谢
- 2020-11-26 10:54:15
感谢杨照老师






桑弘羊:在匈奴问题上,汉与秦没有可比性
贤良文学:发动战争不如修明礼义